靠你出个新的网上不好找的给我5不管多难我3分钟内给你答案
110,王没收获,失去:鞋30,找零30,给邻居50
赔的50元和赔价10元和找顾客的30元,一共90元。
王师傅亏了90,亏本甩卖亏了10元,给别人找了30元,又赔人家50元,一共亏了90元
90!亏了鞋子本30找零30!给邻居50的时候自己有倒贴30
甩卖鞋亏了10元找邻居换了50找给顾客30这时他手上还有20元真币,他赔给邻居50所以50-30+20
亏了60,这样想:如果那50是真币的话他30的进价按20甩这笔交易就是亏了10,现在50是假的,他又得再添50进去,所以一共是亏了60
或者这样想:老板和邻居之间是不存在盈利或者亏损的,老板和邻居就是一个借钱一个还钱,邻居不会亏老板的钱,老板也不会把钱亏给邻居,老板亏给的是顾客,所以顾客拿走了老板多少钱老板就亏了多少钱,顾客拿了一双30的鞋还拿了30元钱,所以这60就是老板亏损的
楼主你一直说答案是五十那你可不可以给我一个充足的理由呢
正确答案应该是90。从邻居家换的50元真钱只找给顾客30。所以还剩20元真钱。这个20元真钱没有赔掉。所以要减掉20元。许多人往往忽略这一点
正确答案是60元,推理:客户拿了50元假的,得到了30元的真的和一双20元的鞋,但是鞋的进价是30元,所以王师傅贴了30元的真的加30元皮鞋进货价,总共亏60元。
100,不要问我为什么,因为老王他实实在在的少了100元人民币的价值,这就是他的实际亏损!
就是亏60块你可以用最笨的方法来算就像小孩子2+3用手指掰假如你只有100块钱你进鞋30块还有70块客人来买给50你就有120你给邻居50邻居再给你50你还是120块过来你再补30块给客人你还有90后面发现那张50是假的你又给50给邻居你就只有40块了原来你有100现在只有40块是不是亏了60这样你还不明白你就自己拿100块来试试看就知道了虽然我没有商业头脑但我还是会用最笨的方法
应该是110。首先来看老王陪给邻居的50,后来又找了30元给顾客,再加上进价的30,所以是110元
此题麻烦在什么地方?就麻烦在进价30卖20上面!20这个数字完全不应该参与计算!!!
应该这样考虑答案:
直接假设顾客没付款!事实也等于没付款!
那么,第一步,30元的鞋给顾客了,损30元。第二步,给了顾客30元,再损30元!第三步,邻居先给了王师傅50元,后来王师傅给邻居50元,邻居和王师傅之间不存在金钱上的损益!
合计损失:30+30=60元
最后余额-30元-成本30元=-60元。亏损60.
一开始鞋子出去就铁亏了鞋子入货的30(所谓的亏卖20根本不需要理会),还要给骗子找回客人30(这都是在邻居家换回来的真钱),事后手头还剩20,但是邻居发现50是假的,所以要自己再拿30出来补齐还给邻居,所以自己的损失应该一共是90元。
我认为亏了90元,
首先亏了10元,后来顾客给的是假的50,顾客给了50元还得找30元,那张50元找邻居换了,赔给邻居50元。
30-20=10
50+10=60
50-20=30
60+30=90
交易取消,王师傅分文不亏,别被里面的数据给弄混了,那50元假钱本身就是顾客的,跟邻居换50元,然后邻居发现是假钱,最后又把邻居所给的真钱又给换了回去。这道题从始至终都有说过交易成功之类的话。
50+30+30+20=130元。假钱50.找钱30.进价30.应卖20但因为假钱也没赚到,故也算损失。
甩卖亏10,倒找30,又亏了一双鞋30,赔邻居50,换来的真钱还有20
10+30+30+50-20=100
我给你们算,鞋子亏10元,价钱亏50,然后用假钱换的真钱50找给买鞋子的30,自己还剩20,所以加起来40
鞋子白送骗子30元进价+赔王师傅50元+找给骗子的30元零钱总共110为什么这么简单要弄的这么复杂?
第一种算法:假钱亏50元,货亏10元,共60元。王师傅与邻居没亏没有赚,不用算。
第二种算法:顾客赚了30元现金和价值30元的鞋。也就是王师傅亏共60元
进鞋-30卖鞋+20+假币50换零钱-50假币+邻居零钱50找钱-30赔鞋-20还邻居-50=-60元
-=、很无语的题目、角度太多、要说答案是50、那只能是、从真正意义上的亏来说、如果是损失金钱、那么肯定是60。。。毕竟他本就打算完成交易、亏的话只能算是假币的、
是亏了60啊。。。。进价30卖出20亏10假币5010+50=60
亏了90真不知道那些说60的怎么算的。王师傅进那双鞋是30他甩卖20。亏了10块。买鞋的那个人给了他50他找给人家30。他又亏了30。后来买鞋的那个人给他的是张假50的。他又赔给他邻居50。所以是90块钱。
每个人算出自己的答案都以为自己是对的。
从数学角度出发,正真的答案就是60,其他的答案,你们很天真
答案是标准的:支出:进货30+找钱30+假钱50=110。收入:20。结果,负90.
简单说从他手里出去的为-,进来的为+,那么就有这样的关系:买鞋-30,借到+50,鞋给人了-30,人家给他的50假钱为+0,找钱-30,陪钱-50,总共-30+50-30+0-30-50=-90
最后就是亏的-90
我觉得60的话,是差价加50的假币,这个能理解,可是应为是假币,可以说是交易失败,换句话就是,王师傅的鞋无利润收入,那么他就损失了30元,再加上欠邻居的50元,那么,是80吗?
进鞋30,给顾客找零钱30,共搭进去60,至于赔邻居的钱不算亏,因为邻居也给了他50,最关键的是王师傅手里还拿着50元假币,我想如果有商业头脑的人会想办法把它花出去的,所以,王师傅最终只亏10元。
给你个最快的答案,先不要考虑钱的真假,如果钱是真的那应该亏10元,然而钱是假的所以又亏了50元,所以总共就是60了
你说答案是50元吗?他们应该是这样算的:找邻居换的50元就当是借邻居50元,因为邻居发现50元是假钱时,王师傅有给他补上了。他失去了一双进价为30元的鞋加给顾客的30元,从这个角度看亏了60元。但是那双鞋实际的价值是20元,因为如果鞋还在王师傅手上话,再买还是20元,这鞋现在的价值只值20元,20元加给顾客的30元是50元。这题不是太完善!!需修改!!!!!!!!!!!
鞋子本钱20元+邻居借的50元+找零20元,总的亏了90元!
进鞋亏的10+还邻居50+(假钱50-甩卖价20)
=10+50+(50-20)
=90
如果再减进鞋子的30等于60。
这道题再怎么算都是亏60,而看这么多交流很明显正确答案是50这个问题不是说看人有没有商业头脑,商人的看法和学生做题不同,在商人老板眼里把30甩成20其实已经是放弃那10元了这是他自愿亏而不是在交易中亏
=:这时应该把成本价30当20算,这时在商人眼里的算法就是亏50而不是亏60
拿假钱换真钱、找30元给顾客留20元成本是30元亏10。赔假币50元,共亏60元。
应该是亏40因为他借别人50真钱找顾客30,自己还有20元的真钱那就是30+30-20=40
应该是亏了60元,邻居换了50元给王师傅,后来王师傅退给邻居了也是50元,所以这个问题就不用考虑了,那么就是王师傅给顾客找了30+鞋子的进价30=60元。
支持被顶第一的人实际赔出去的钱就是60邻居王师傅之间是根本不存在亏损的一个借50一个还50邻居给他的钱他退给客人30自己就还有20那么这里就损失一双鞋30而已因为钱不是王师傅的还给邻居50和他借的还剩下20再拿出30就还给邻居这里亏损的是自己的钱30当然如果你抠门得觉得自己进价30卖20本来就亏了10块心里价也就70但是实际赔出去的就60如果这样还觉得是你们心里的答案我很无奈你们自己找三个人做个实验答案就出来了
给了一双鞋=30元,又从邻居家借了50,给了30元,手头上留了20。等邻居过来要钱的时候从钱包拿了30.加上手头上的20还回去了。。。顾客赚了60¥邻居没得失,老班亏了6030
一双鞋进价30元,卖出20元,亏了10元,顾客拿50元假钱,买回一双20元的鞋和找零的30元钱,亏了50元,实际亏60元。
赔本钱鞋30(人家把鞋已经拿走了赔30)。(人家给卖家50。店长卖20。又赔30。赔邻居50。一共赔110(答案就是110)买家和邻居都是不赔的。。买家拿了鞋又得了钱。