17世纪英国在光荣革命后走上了宪政制度，国王的力量已经很有限了，并且在法律的牢笼中变得温顺；国家在众多人手中运行，随着经济的增长，个人权力永远不能再左右国家了。阅读下列-保卡通问答

17世纪英国在光荣革命后走上了宪政制度，国王的力量已经很有限了，并且在法律的牢笼中变得温顺；国家在众多人手中运行，随着经济的增长，个人权力永远不能再左右国家了。阅读下列

更新时间： 2025-08-31 04:41:54

1人问答

问题描述：

17世纪英国在光荣革命后走上了宪政制度，国王的力量已经很有限了，并且在法律的牢笼中变得温顺；国家在众多人手中运行，随着经济的增长，个人权力永远不能再左右国家了。阅读下列材料：

材料一 1689年，威廉接受了阐明国会至高无上的《权利法案》．这一法案规定：国王不能中止法律；除非经国会同意，不得提高税收或保持军队；若没有法律手续，不可逮捕和拘留臣民。 --斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

材料二本国法律和法令的确认：鉴于英国法律是英国人民与生俱来的权利，因此，凡得登上英国王位的国王和女王，都应依照英国法律的规定管理政务，他们所属官吏和大臣也都应按照同样的法律为国王效力。 --《英国王位继承法》（1701）材料三（18 世纪英国）国王是议会的一部分，所以也是他适当享有立法权的理由。……1760年乔治三世的即位，他把乔治一世时起几乎一直在执政的辉格党人赶下台，开创了一直延续到 1830 年的托利党人独霸的局面。……革命民主主义者潘恩的批评最为深刻，他说“尽管我们十分聪明，曾经对专制君主政体关门下锁，但同时我们也十分愚蠢，曾让国王掌握了钥匙。” --阎照祥《英国虚君制的逐步形成》

请回答：

（1）据材料一并结合所学知识，指出《权利法案》得以颁布的背景？这一法案有何重要意义？

（2）材料二文件体现了哪些重要民主理念？材料一、二有什么关系？

（3）据材料三，概括18世纪英国国王拥有的权力。结合所学知识，19世纪上半期英国人针对这一状况是如何推进其民主进程的？

（4）综合上述材料，概括近代以来英国政治体制演进的基本趋向。

陈林鹏回答：

网友采纳

　　（1）第一小问结合材料一中的“1689年，威廉接受了阐明国会至高无上的《权利法案》”，以及英国资产阶级革命的背景，可以得出背景为资产阶级革命或光荣革命胜利；国王与议会之间的妥协；第二小问结合教材中的《权利法案》的意义即限制了国王的权力；保障了议会的权力；标志着英国君主立宪体制确立来作答．　　（2）第一小问结合材料二中的“鉴于英国法律是英国人民与生俱来的权利…”可得出主权在民，“凡得登上英国王位的国王和女王，都应依照英国法律的规定管理政务，他们所属…都应按照同样的法律为国王效力．”体现了法律至上的理念；第二小问根据材料二中的材料出处为《英国王位继承法》，材料一中的《权利法案》的颁布标志着君主立宪制的确立，两者之间是继承与发展的关系．　　（3）第一小问结合材料三中“（18世纪英国）国王是议会的一部分，所以也是他适当享有立法权的理由．…1760年乔治三世的即位，他把乔治一世时起几乎一直在执政的辉格党人赶下台，开创了一直延续到1830年的托利党人独霸的局面．”体现了部分立法权；控制内阁，掌握行政权；第二小问结合19世纪上半期第一次工业革命以后，英国人推进其民主进程史实，可以得出1832年议会改革．　　（4）结合四则材料，以及英国君主立宪制的特点，可以得出总的趋势为国王逐渐处于统而不治；议会成为国家权力的中心（议会权力至上）；君主立宪体制不断完善．　　故答案为：　　（1）原因：资产阶级革命或光荣革命胜利；国王与议会之间的妥协．　　意义：限制了国王的权力；保障了议会的权力；标志着英国君主立宪体制确立．　　（2）理念：主权在民；法律至上．　　关系：继承与发展．　　（3）权力：部分立法权；控制内阁，掌握行政权．　　推进：1832年议会改革．　　（4）基本趋向：国王逐渐处于统而不治；议会成为国家权力的中心（议会权力至上）；君主立宪体制不断完善．